这两个宝华韦健B&W PX5和领臣 蓝牙耳机-弹窗版耳机/耳麦，都是性价比很高的产品我个人买的是宝华韦健B&W PX5，从各方面来看性价比更高一些。
大家先看下商品详细参数:
商品名称：宝华韦健B&W PX5
商品编号：66116000464
商品毛重：1.015kg
佩戴方式：头戴式
类别：音乐耳机
用户问题精选回答：
问：有必要上耳放吗
答：没必要，又不是PX7
问：这个降噪效果怎么样？
答：不错分三档
问：Px5是包耳还是压耳了
答：压耳的px7是包耳的 但是b&w有个缺点 戴久了感觉夹头 脑袋顶上的那块头皮尤其难受
问：低音效果咋样？
答：音质很不错，比xm3要好。低音下潜还行吧
精选用户评测：
很少参与评价，也入手过BOSE好几个不同的降噪耳机，我总结使用体会如下，供想入手的朋友参考： 1，降噪耳机耳膜非常舒服，因为不用包裹设计，耳朵不发热耳膜也没有压迫感； 2，单个侧面活动设计，贴合度非常好，降噪效果不错 3，音质与场景感非常棒，这点很重要，耳机音质还原度高，尤其是自然声音 4，大爱这个设计颜值与实用性，APP也如此贴心 5，建议语音提示无中文、下载APP没有链接二维码，要人工去输入查找
– 来自西藏自治区 用户:旁**会 的使用评测评分:5★
耳机到手听了一周多，拿手头的漫步者w820nb和森海hd450bt横向对比了一下，大致说说使用感受。 佩戴方面:宝华px5耳罩和漫步者820的耳罩明显比森海450bt软很多，手感很舒服，但是px5是压耳式，其他两款都是包耳式，所以px5戴久了耳朵疼，有时候还会压着头顶疼，佩戴感受不是很好，森海450bt耳罩内径有点小，耳朵塞进去也会有点难受，综合下来最便宜的820佩戴居然是最好的。 外观材质方面:820和450bt都是塑料材质，px5是金属＋碳纤维，直接质感拉满，820塑料感极强，森海450bt质感也一般，这个倒是和价格成正比了，450bt可以折叠，但是不能旋转，其余两款都不能折叠，但是可以旋转。 最重要的音质方面:插线情况下，px5(usb输入)表现极为出色，相比于820(usb输入)高频、低频、解析、声场、人声结像、动态等各项性能近乎碾压，森海450bt(艾巴索dc05解码)除了在声场略胜一筹，其余方面比起px5都些许逊色，反而更大声场带来的人声结像略有松散，低频量大而散，听人声像蒙了一层纸。px5降噪弱于其他两款耳机，不过日常够用，地铁公交车上就几乎没有效果了。
– 来自青海省 用户:阮**温 的使用评测评分:5★
买B&W之前我尝试过森海和JBL，但我听歌偏杂食，这两种都不能全面覆盖：森海听古典是一绝，但女声实在不堪入耳；JBL鼓点清脆，别的都揉到一块，因此选耳机成了老大难问题一我甚至觉得是我耳朵的问题—直到我想起来B&W。 我尽量用客观和平实的语言来评价一下这款耳机一就像B&W的调音风格一样：不温不火，怡到好处。听鼓点，低音不轰头；听女声，清澈但不会抹糊其他乐器声。至于其他方面一质感、降噪、软件、舒适感（虽然是压耳式但耳朵不疼），一言以蔽之，符合他的价位和档次。 大图不放了，给大家放些细节看
– 来自江苏省 用户:吴**璧 的使用评测评分:5★
音质还需要担心么？ 降噪水平够用，绝对没有索尼那么强的降噪，但随之而来也没有索尼那么强的闷耳朵的感觉，电子感不强 值得一提的是质感，买之前很在意那些编织物材质，拿到手发现多虑了，耳机的阻尼感，配重都很好
– 来自甘肃省 用户:璩**芙 的使用评测评分:5★
做工质感：质感不错 特别是耳罩外金属 音质音效：降噪效果一般 音质上乘（千元档） 舒适度：压耳 不适宜长时间佩戴 续航能力：续航时间20+h 充电速度较快 其他特色：配套app功能较少 耳机连接手机app时适配忽快忽慢
– 来自湖北省 用户:鲜**德 的使用评测评分:5★
耳机佩戴挺舒适，没有传说中的夹头；做工很好，布料的材质，让人爱不释手。降噪够用，强档效果比较明显，音质够用，对得起价格，听着舒服。
– 来自广东省 用户:戏**丹 的使用评测评分:5★
